Svátek má: Adéla

Politika

Velikost textu:

Masterclass z alternativní reality. Šik míří na Sáncheze

Masterclass z alternativní reality. Šik míří na Sáncheze

Španělsko po migračním náporu v Ceutě požádalo o evropskou pomoc. Pedro Sánchez obvinil ruské a izraelské aktéry ze šíření dezinformací. Publicista Pavel Šik reaguje ostrou ironií.

Pavel Šik, publicista
2.září 2026 - 06:03

Publicista a poradce ministra zahraničí Pavel Šik se ostře pustil do postupu španělského premiéra Pedra Sáncheze během migrační krize v Ceutě. Ve svém komentáři skládá jednotlivé události posledních měsíců do obrazu podle něj typického evropského krizového managementu. Začíná mimořádnou regularizací migrantů, pokračuje masovým příchodem lidí do španělské enklávy, následným uklidňováním veřejnosti a Sánchezovou dovolenou a končí žádostí Madridu o evropskou pomoc a premiérovým obviněním ruských a izraelských aktérů a mezinárodní krajní pravice ze šíření či zesilování dezinformací. „Španělský progresivně levicový Pedro Sánchez se skutečně učil od nejlepších,“ otevírá Šik svůj komentář.

Prvním bodem jeho kritiky je mimořádná regularizace migrantů, kterou Sánchezova vláda prosadila. Podle údajů španělské vlády bylo v rámci procesu podáno více než 1,17 milionu žádostí. Šik používá političtější slovník a mluví o mimořádné „legalizaci“ ilegálních migrantů, přičemž právě její rozsah staví do souvislosti s pozdějšími událostmi v Ceutě. „Nejdřív otevřel mimořádnou ‚legalizaci‘ ilegálních migrantů, v rámci které přišlo přes milion žádostí. Detaily se prý stále řeší, ale duch inkluze zvítězil,“ píše publicista. Oba děje tak spojuje do jedné kritiky Sánchezovy migrační politiky a jejího širšího směřování.

Jeho pozornost se následně přesouvá do Ceuty, španělské enklávy na severoafrickém pobřeží, kde došlo k mimořádně rozsáhlému migračnímu náporu. Dostupné údaje hovoří o více než 70 tisících příchozích, některé odhady se pohybovaly až kolem 80 tisíc. Šik právě na rozsahu události staví kontrast mezi tím, co se v Ceutě odehrávalo, a následným uklidňováním veřejnosti. „Pak naprosto překvapivě během jediného dne vnikne do Ceuty ca 80 tisíc lidí, ale jeho vláda hned následně uklidňuje veřejnost, že situace je vyřešená a všichni migranti zase odešli,“ popisuje Šik.


Podle dalších údajů však v Ceutě i poté zůstávaly tisíce lidí. Madrid uváděl zhruba pět tisíc, jiné místní odhady byly vyšší. Šik pracuje s rozpětím pěti až jedenácti tisíc a rozdíl mezi čísly ironicky připisuje tomu, zda se člověk ptá centrální vlády, nebo představitelů Ceuty. „Jenže o měsíc později se tak nějak ukáže, že jich v Ceutě pořád zůstává 5 až 11 tisíc, podle toho, jestli se ptáte v Madridu nebo starosty, a policie musí davy rozhánět varovnými výstřely,“ píše.

Do této časové osy Šik vkládá ještě jednu epizodu, která jeho kritice dodává další ironický rozměr. Sánchez mezitím odjel na dovolenou a na sociálních sítích zveřejňoval doporučení na letní četbu. „Sánchez tedy s klidným svědomím odjel na dovolenou a místo migrační krize začal na sociálních sítích doporučovat Španělům, co by si měli přes léto přečíst,“ poznamenává Šik.

Dalším bodem je následná žádost španělské vlády o evropskou pomoc. Madrid se obrátil na evropské instituce a agentury včetně Frontexu, Europolu a Agentury Evropské unie pro otázky azylu kvůli zvládání situace a práci s migranty, kteří v Ceutě zůstávali. Šik tento krok staví proti předchozímu obrazu uklidněné situace. „Madrid nakonec před pár dny požádá EU, Frontex, Europol a azylovou agenturu o pomoc s krizí, která oficiálně skončila už v polovině srpna,“ píše.


Největší pozornost však Šik věnuje tomu, co přišlo po Sánchezově návratu z dovolené. Španělský premiér obvinil aktéry napojené na Rusko a Izrael a také mezinárodní krajní pravici ze šíření či zesilování dezinformací na sociálních sítích v souvislosti s děním v Ceutě. Právě tady dostává Šikova ironie nejostřejší podobu. „A dnes, hned po návratu z dovolené, jsme se konečně od Sáncheze dozvěděli, že všechno by vlastně bylo v pořádku, kdyby za tím nestál kdo? Ano správně, jako vždy Rusko a nově i Sánchezův oblíbený Izrael. Prý izraelští a ruští aktéři sociálních médií šířili v newspeaku velmi oblíbené ‚dezinformace‘,“ píše publicista.

Sánchezova kritika nemířila pouze na Rusko a Izrael. Do širšího rámce zahrnul také krajní pravici, která podle něj migraci využívá k politickým útokům proti Španělsku a Evropě. Zároveň odmítal připisovat odpovědnost za celou situaci Maroku a zdůrazňoval spolupráci mezi oběma zeměmi. Šik i tuto část premiérova vystoupení podává se značnou ironií. „A nezapomněl samozřejmě ani na mezinárodní krajní pravici, která prý migraci ‚vždycky‘ zneužívá k útoku na Španělsko a na celou Evropu. Maroko prý za nic nemůže a ‚Evropa prý musí projevit solidaritu‘,“ pokračuje.

Všechny tyto události pak Šik spojuje do své hlavní teze o způsobu, jakým podle něj evropská politika podobné krize vytváří, následně komunikuje a nakonec řeší. Nevrací se už k jednotlivým epizodám odděleně, ale skládá je do jediné dlouhé ironické bilance, v níž se vedle sebe objevují migrační politika, Ceuta, dovolená, knižní doporučení, policejní zásahy, žádost o evropskou pomoc i hledání viníků mezi zahraničními aktéry a na sociálních sítích.


„Takže klasický evropský krizový management. Nejdřív vytvoříte svými činy a přesvědčením o liberální imigrační politice problém, pak prohlásíte, že problém už neexistuje, odjedete na dovolenou a doporučíte občanům nějakou pěknou knížku. Pak necháte policii střílet do vzduchu na lidi, kteří podle vás už dávno odešli, následně požádáte ostatní, aby vám s neexistujícím problémem pomohli a nakonec prohlásíte, že to celé zavinil Putin, nově i Netanjahu a samozřejmě krajní pravice na X,“ shrnuje Šik svou kritiku.

Na závěr už svou nadsázku dotahuje posledním obrazem, v němž se vrací k Rusku, Izraeli a sociální síti X. „Chybí jen prohlášení, že za sucho a vysoké ceny oliv mohou taky oni a algoritmus na X. To je evropský státnický masterclass s doktorátem z alternativní reality,“ uzavírá Pavel Šik.

(Lukeš, prvnizpravy.cz, repro: voxtv)



Považujete obnovení pravidelných schůzek Andreje Babiše s Petrem Pavlem za správný krok?

Ano
transparent.gif transparent.gif
29%
Ne
transparent.gif transparent.gif
44%
Nevím
transparent.gif transparent.gif
27%