Marie Pošarová, které bylo v listopadu 1989 devět let, uvádí absolvování dvou vysokých škol.  Svým výrokem potvrzuje dvě mé hypotézy, píše Petr Sak v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

Zjednodušené můžeme říci, že vzdělání má dvě větvě. Jednou je získávání znalostí, druhou rozvoj kognitivních dovedností. V obou těchto větvích poslankyně zcela propadá a diskredituje SPD. 

Pokud chce někdo přiřadit určitou entitu do obecnější třídy, musí mít definiční znaky této třídy. Chci-li něco nebo někoho přiřadit k lidoopům, musím znát znaky, které definují lidoopi. Chci-li někoho přiřadit k lichokopytníkům, musím znát znaky, které definují lichokopytníky. Chci – li někoho přiřadit ke komunizmu, musím znát definiční znaky komunizmu a celý proces přičleňování začít těmito definičními znaky a teprve posléze, když mám definovaný komunizmus, mohu hledat znaky u entity, kterou chci ke komunizmu přiřadit. 

Pokud by byla schopna se zamyslet nad společností a dílčími společenskými procesy a jevy, nemohla by takový nesmysl napsat. Petr Pavel podepsal zákon o zákazu propagace komunistického hnutí. Takže pokud by chtěla účastníky shromáždění nějak charakterizovat, tak na základě jejich hlavního cíle „podpora Petra Pavla“. „Potom by účastníky označila za vyznavače totality a vzhledem k blízkosti kroků Petra Pavla ke krokům Adolfa Hitlera, tak také za vyznavače nacizmu.