Stačil jeden rozhovor a několik vět na sociální síti, aby se z politické ambice STAN během několika hodin stala debata především o kauze Dozimetr.


Na její slova reagoval na Facebooku místopředseda ANO Radek Vondráček. Sdílel titulek rozhovoru a připojil komentář:

„STAN už v rámci opozice lídr je: kauza Dozimetr ukázala, že tahle parta nemá zábrany, pokud jde o moc a peníze. Takovou metu budou ostatní složitě dohánět!"

Vondráčkův příspěvek rychle získal stovky reakcí a desítky komentářů. Zajímavější než samotný politický útok je ale to, co následovalo pod ním. Diskuse ukázala, jak obtížné může být pro STAN oddělit svou budoucí politickou nabídku od minulosti spojené s Dozimetrem.

Urbanová mluví o budoucnosti, odpůrci vracejí minulost

Rozhovor s Urbanovou přitom není primárně o Dozimetru. Jeho hlavním politickým sdělením je podstatně vyšší ambice Starostů. „A jestli jsme lídři opozice? My chceme být lídři příští vlády," říká Urbanová. STAN podle ní nechce být pouze stranou stojící proti současné vládě, ale nabídnout alternativu také části lidí, kteří dnes volí ANO.

To je z hlediska dalšího vývoje české politiky poměrně zásadní prohlášení. STAN tím už nesoutěží jen s ostatními opozičními stranami o jejich současné voliče. Urbanová otevřeně říká, že chce vstoupit na území nejsilnějšího politického konkurenta.

Vondráček však tuto debatu okamžitě obrátil jiným směrem. Místo programu, příští vlády nebo schopnosti oslovovat nové voliče vytáhl nejslabší místo značky STAN: Dozimetr.

Není to u něj nové. Už v červnu 2022 veřejně otevřel otázku možného stíhání samotného hnutí STAN kvůli napojení některých jeho tehdejších členů na kauzu. Tehdejší člen předsednictva STAN Lukáš Vlček označil takový postup za právní nesmysl a součást opoziční strategie.

Právě zde je ale nutné rozlišovat dvě různé věci. Trestní odpovědnost konkrétních lidí nelze automaticky přenášet na celou politickou stranu nebo její současné vedení. Politická a reputační odpovědnost však funguje jinak. Strana může nést následky jednání lidí, kteří s ní byli spojeni, i když její předseda za jejich skutky trestně neodpovídá. A právě na tuto slabinu Vondráček útočí.
Komentáře ukázaly, jak silně se Dozimetr ke STAN vrací

Ještě zajímavější než samotný Vondráčkův výrok je diskuse, kterou jeho příspěvek vyvolal. Na snímku pořízeném přibližně hodinu po zveřejnění měl příspěvek 476 reakcí, 95 komentářů a 21 sdílení. Jde samozřejmě pouze o okamžitý stav a především o publikum facebookového profilu výrazného politika ANO.

Komentáře proto nelze vydávat za reprezentativní průzkum veřejného mínění. Vondráčkova stránka přirozeně přitahuje publikum, které může být ANO názorově bližší než česká populace jako celek. Jako ukázka toho, jak snadno lze u části veřejnosti aktivovat spojení mezi STAN a Dozimetrem, jsou však reakce pozoruhodné.

Slovo Dozimetr se v nich vrací znovu a znovu. Někteří diskutující označují STAN za nevolitelný, další reagují ironicky na představu, že by Starostové měli vést příští vládu. Objevují se i osobní a vulgární útoky na Urbanovou, které už s věcnou politickou kritikou nemají nic společného.

Politicky zajímavější jsou jiné reakce. Jedna z diskutujících například píše, že není voličkou ANO, ale kdyby měla vybírat mezi ANO a Starosty, zvolila by Babiše. Jiní přímo pochybují o představě, že by STAN mohl získávat voliče současného premiérova hnutí. A právě to míří do středu strategie, kterou Urbanová popsala.

STAN může růst mezi současnými opozičními voliči. Může se přetahovat s ODS nebo dalšími stranami. Jestliže však chce skutečně získávat voliče ANO, musí proniknout do podstatně obtížnějšího prostředí: mezi lidi, u nichž může být značka Starostů spojena nejen s jejich programem a působením v minulé vládě, ale právě také s Dozimetrem.


Vondráček ukázal skutečný problém strategie STAN

Vondráčkův příspěvek je samozřejmě součástí politického boje. Politik ANO má evidentní zájem připomínat soupeři jeho nejslabší témata. Bylo by proto chybou z několika desítek komentářů vyvozovat, že stejně uvažují všichni voliči. Příspěvek přesto velmi názorně ukazuje mechanismus, který může být pro STAN v příštích letech zásadní.

Čím vyšší politické ambice budou Starostové deklarovat, tím větší motivaci budou mít jejich soupeři vracet Dozimetr do veřejné debaty. A zvlášť silnou motivaci k tomu bude mít ANO ve chvíli, kdy STAN otevřeně oznámí, že chce získávat právě jeho voliče.

Pro Starosty je tu ještě jeden problém. Barbora Urbanová už není pouze řadovou opoziční poslankyní. Od 5. června je místopředsedkyní Poslanecké sněmovny. Ve druhém kole tajné volby získala 126 hlasů. Její výroky proto mají větší politickou váhu než dříve.

STAN se tak dostává do zajímavé situace. Pokud chce být skutečně lídrem příští vlády, nestačí mu vysvětlovat, proč by měl být silnější než ostatní opoziční strany. Musí přesvědčit i lidi, kteří dnes volí ANO, že představuje důvěryhodnější alternativu. Právě tam může být Dozimetr mnohem větší překážkou než mezi vlastními nebo potenciálními opozičními voliči.

Vondráček přitom nemusí dokazovat, že za Dozimetr odpovídá celý STAN. Pro politický účinek mu stačí, pokud se mu podaří toto spojení voličům znovu připomenout. Jeho facebookový příspěvek ukázal, že u části publika k tomu stačí několik vět.
Starostové chtějí příští politický souboj postavit na otázce, kdo dokáže po Babišově vládě nabídnout lepší vládu. Jejich soupeři se jej budou snažit postavit na otázce jiné: proč by voliči měli znovu svěřit moc straně, jejíž jméno si část veřejnosti stále spojuje s Dozimetrem?


Zdroje: 1. Poslanecká sněmovna – Barbora Urbanová byla zvolena místopředsedkyní Sněmovny⁠; 2. Facebook – příspěvek Radka Vondráčka⁠; 3. Novinky – Urbanová: STAN chce být lídr příští vlády. Oslovíme i voliče ANO⁠; 4. Český rozhlas Plus – Stíhání celého hnutí za kauzu Dozimetr je právní nesmysl, kritizuje Vondráčkův návrh Vlček⁠